O(s) dono(s) da bola…

 

O(s) dono(s) da bola…

Parte 1 – No meu tempo de criança

Fins de tarde, daquelas tardes quentes no Alentejo, com a criançada na rua transformada em estádio de futebol, divididas em duas “equipas” previamente escolhidas, a defrontarem-se em animadas partidas “ de muda aos seis e acaba aos doze”.

Vigilantes, sentadas à porta de casa, em cadeiras de bunho ou no poial, enquanto aguardam a chegada dos maridos (eram eles, geralmente, quem trabalhava fora de casa), mães e avós procuram na brisa ligeira que se faz sentir o antídoto para o calor abrasador que tiveram que enfrentar ao longo de todo um dia preenchido com as tarefas domésticas.

Procuram garantir que uma jogada mais viril ou um qualquer desentendimento sobre o resultado do jogo ou pela trajetória da bola – saber se esta bateu ou não na trave imaginária ali representada pela pedra, ou mesmo pelo sapato, colocadas em cada extremidade do “estádio” a servirem de baliza não descambem em pancadaria.

A bola está a postos nas mãos do” Joãozinho”, o seu dono, que permite a sua utilização por todos, mediante algumas condições: ser ele a comandar as operações, o primeiro a escolher para a sua equipa e a escolher o árbitro e a ditar as regras. Se assim não acontecer ele pega na bola e vai embora.

Joãozinho e bola abandonavam o “estádio” muitas vezes, mas poucas vezes o jogo acabava porque havia sempre alternativa para a bola “capturada” nem que o fosse com uma trapeira feita por uma qualquer avó com as meias rotas da criançada lá da casa. E assim, com bola de couro, de plástico ou de trapos a brincadeira podia continuar

Parte 2 – No nosso tempo (Hoje)

Numa “rua” com 27 moradores todos eles meninos que gostam de futebol tornou-se habitual (foi assim desde os anos 50 de século passado) encontrarem-se para o seu jogo de futebol (ou desenvolvimento económico, ou criação de um estado de bem-estar) jogando com as suas próprias bolas (ou matérias-primas, ou energia) ou com uma bola melhor e mais barata - no caso gás natural e petróleo - fornecida por um menino vizinho chamado URSS e que há já algumas décadas mudou de “sexo” e de nome. Passou a denominar-se FR mas continuou a fornecer a bola para o jogo.

O problema foi criado quando um outro menino, o Tio Sam, um novo-rico que vive muito mais longe, mas quer mandar em todas as ruas de todas as cidades, de todos os países, convenceu os meninos da rua que a bola dele era melhor e mais bonita e que eles deviam aceitar que ele destruísse a bola com que eles costumavam jogar e passassem a jogar com a sua.

A única condição, prometia, era que o menino FR não pudesse entrar no jogo.

Assim se fez. A primeira bola foi destruída, o menino FR proibido de jogar e com todos os meninos a atirarem-lhe pedras sempre que estava por perto.

Só que… quando a bola do FR foi destruída e os meninos da rua já não tinham nem sequer trapeiras, o menino Tio Sam, com a bola debaixo do braço ditou novas regras: a) o jogo não pode parar; b) a bola a utilizar só pode ser a minha; para jogarem eu continuo a mandar e vocês, todos, passam a pagar pelo uso da bola o que eu vos ditar. Mais, têm de jogar todos bem equipados com o equipamento que eu fabrico e que vos vendo ao preço que eu quiser.

Parte 3 - E o jogo continua… até que as claques deitem fogo ao estádio!

 

Diogo Júlio Serra

 

TV Globo em Galveias, Centro de Interpretação José Luís Peixoto

Vemos, ouvimos e lemos…e ainda assim, ignoramos?

 

Aos nossos olhos passam diariamente imagens de assassinatos de milhares de civis, na sua esmagadora maioria mulheres e crianças, em Gaza e na Cisjordânia, ocupadas.

A barbárie desenvolvida pelo estado terrorista de Israel, com a cumplicidade ativa dos estados Unidos e da União Europeia, assassinou na faixa de Gaza, desde 7 de outubro de 2023, mais de 50 mil palestinianos dos quais mais de 17 mil são crianças.

É uma brutal realidade que diariamente nos entra pela “casa dentro” trazida por imagens recolhidas pelos diferentes meios de comunicação social da mesma maneira que nos chegam as mais pérfidas manifestações de insensibilidade e hipocrisia dos governantes do nosso país, da União Europeia e da maioria dos países que a integram.

Sim, há excepções mas essas só confirmam a regra. E sim, também entre alguns de nós, entre a maioria esmagadora que pede o fim do genocídio e uma intervenção pela paz, alguns persistem em fingir que não sabem, não ouvem, não veem o genocídio que decorre à nossa porta ou, ainda pior, valorizam de forma diferente as mortes e os assassínios mediante a sua proximidade aos criminosos e a religião, nacionalidade ou cor da pele das vítimas.

Em Portugal e na União Europeia onde nos integramos, apesar das evidências que já ninguém consegue ignorar e que se consubstanciam na destruição de Gaza, na proliferação de colonatos à custa da expulsão dos palestinianos e no genocídio de todo um povo, o governo português e a direita que o suporta, continuam entrincheirados na defesa incondicional dos criminosos e nas acções de propaganda das suas mentiras.

No caso português essa intenção está presente todos os dias, no branqueamento do genocídio e dos genocidas, assumido pela comunicação social que controlam e pela acção dos papagaios, pagos, que diariamente nos entram pela casa dentro, pelo silêncio cúmplice que assumem na U.E no apoio prestado ao Governo terrorista de Israel e que ficou ainda mais claro, no passado dia 12, no Parlamento, com toda a direita, desde os extremistas do ventura aos eleitos pelo partido socialistas, estes a darem o aval com uma posição de abstenção, a impedirem, mais uma vez, o reconhecimento do Estado da Palestina.

Já no que respeita à União Europeia a situação é ainda mais hipócrita. Ao mesmo tempo que os seus dirigentes enchem a boca com a defesa dos direitos humanos e a legislação com sanções aos russos, a Cuba ou a quem não é amigo do Tio Sam, mantêm o Acordo de Associação com Israel e persistem na venda de armas ao regime terrorista instalado em Tel Avive.

Há algumas diferenças, é verdade. O governo de Espanha, por exemplo, talvez por ser dirigido por um socialista, tem vindo a exigir da UE, quer o reconhecimento da Palestina, quer o fim do comércio (particularmente de armas) com Israel mas as exceções não podem branquear a hipocrisia da Sra. Ursula Von der Leyen do Sr. Costa e dos seus seguidores.

É que não será possível por muito mais tempo impor sanções à Federação Russa, já vão na 19ª, por estar em guerra com a Ucrânia e continuar a vender armas a Israel que este usa para assassinar crianças na Palestina;

Não será possível por muito mais tempo impedir os europeus de ter acesso às televisões da Federação Russa e propagandear na europa as teorias sionistas.

Não será possível por muito mais tempo, não permitir a participação de artistas, cantores e desportistas nos eventos ocorridos no chamado ocidente e chamar a televisão e os clubes israelitas a integrarem como se de europeus se tratassem o Festival Europeu da Canção ou os torneios desportivos europeus.

E, sobretudo, não lhes será possível por muito mais tempo, portugueses e europeus, condenarem à fome os seus próprios povos para alimentarem a guerra e os genocídios.

A rua impô-lo-á!

Diogo Júlio Serra

 

 

Fazer Guerra à Guerra, Sempre. Pela Paz!

Quatro décadas após a entrada na actual União Europeia, o país está bem longe do Portugal saído da revolução dos cravos e nos antípodas do sonho que o 25 de Abril nos trouxe.

Podemos mesmo afirmar que está (quase) cumprido o projecto dos que nos arrastaram para essa aventura. A “Europa com eles “ travou o sonho, impôs a regressão no plano interno e arrastou-nos inexoravelmente para novos e perigosos confrontos militares.

Acredito que estejam onde estiveram, se sentirão realizados. Tanto ou mais que os nascidos em democracia por falta de informação ou pela informação manipulada, confundem coveiros com progenitores da democracia que ainda resiste.

O Movimento revolucionário foi travado. Os do costume recuperaram no plano interno todo o poder e os lucros que haviam perdido e no plano externo voltaram a amarrar Portugal aos seus mesquinhos interesses.

Apenas dois exemplos:

1.      No país a repartição da riqueza produzida que em 1975 era claramente favorável aos trabalhadores (59,98 % para o trabalho e 40,02 para o capital) voltou a níveis piores que em 1973 com os actuais 63,7% para o Capital e 36,3% para o Trabalho. Nesse ultimo ano de salazarismo a taxa de distribuição da riqueza produzida era de 60% para o capital e 40% para o factor trabalho.

 

2.      Perdemos parte significativa da nossa independência e voltamos a ser arrastados para guerras que não são nossas. O grande capital nacional e internacional directamente ou através dos seus avençados preparam o acerto de contas com o 25 de Abril e com o sonho de independência, económica, politica e militar que os capitães de Abril e a aliança Povo/MFA manifestaram e conseguiram impôr.

Pior que isto, que já é suficiente mau, estamos agora prisioneiros dos beneficiários da(s) traição(ões) de quantos por ditames de classe, por vaidade, ou por ingenuidade traíram-se a si próprios, aos seus camaradas e ao povo a quem juraram servir e desarmados, até politicamente, face ao proliferar de comentadeiros e megafones pagos, disfarçados ou não de jornalistas.

É essa a situação actual de Portugal e dos portugueses num contexto internacional em que o direito internacional foi assassinado, com os poderosos a semearem a sua “autoridade” através de assassínios selectivos, a estimularem ou permitirem o genocídio do povo palestiniano às mãos dos sionistas e com todos os avençados disfarçados de jornalistas a criarem as condições que lhes permitam iniciar a terceira possivelmente a última confrontação mundial.

Enquanto a ONU (ela própria há muito desarmada e desautorizada) se cansou de olhar para o lado ao ver os seus próprios elementos a serem chacinados em Gaza e nos restantes territórios Palestinianos Ocupados, procura alertar-nos para a necessidade de parar, é a União Europeia, esse clube para onde nos arrastaram há 40 anos a propor-nos o caminho do rearmamento e da guerra.

Cá dentro os do costume chamem-se Mários, Barrosos ou Costas, procuram aliciar-nos com novas versões de “ a Europa Connosco” como se nós todos (eles também) não soubéssemos que os donos desta União dita Europeia não procuram sócios mas sim servos!

Que tenhamos a força suficiente para os travar!

Diogo Júlio Serra

Entre Abril (25) e Maio (28) é preciso optar e decidir!

Entre Abril (25) e Maio (28) é preciso optar e decidir!

"Lambidas as feridas" e contabilizados os danos impostos pelo vendaval direitola que varreu o país, foi tempo de acomodar a informação vinda do então Primeiro-ministro indigitado e dos quartéis-generais dos partidos maioritários na Assembleia da República.

Foi interessante constatar as movimentações dos diferentes partidos, na sua maioria, muito mais interessados na distribuição dos lugares a preencher na Assembleia da República e no governo a constituir do que, no ataque necessário aos muitos problemas que afectam os portugueses e alguns deles, independentemente da força real que lhes foi atribuída, já colocando todas as fichas no acerto de contas com Abril.

Agora, no momento em que escrevo o presente texto, já com o governo empossado, conhecidos os ministérios e os seus titulares, ouvidas as intenções do governo e as posições dos diferentes partidos políticos é possível constatar que, para a esquerda social e política, as piores perspectivas faziam sentido.

Na semana da tomada de posse do “novo governo velho”, dos discursos proferidos e dos anúncios avançados pelos diferentes partidos com assento parlamentar, o país pode constatar que a diferença existente entre o governo agora empossado e o que o antecedeu é tão só na rapidez e no tom.

Este governo 2, de Montenegro, vai agir mais rápido e mais fundo contra as principais conquistas de Abril, embora disfarçando essa intenção chamando-lhe "guerra à burocracia" e ao despesismo e sob a ”bandeira” tão querida ao capital - é fundamental primeiro criar riqueza para depois se poder dividir".

Aqui nada de novo! Sempre foi esta a bandeira e a acção do grande capital e das políticas ao seu serviço. Soubemos agora que, os maiores bancos portugueses tiveram lucros (alguém criou riqueza) de milhões de euros por dia e já começaram a distribuir...pelos acionistas. O mesmíssimo sucedeu com os grandes grupos económicos. A Jerónimo Martins, a Sonae a EDP... registaram lucros de muitos milhões que já começaram a dividir...pelos acionistas.

Mas o vendaval de direita entrou também pelo interior de partidos que gostam de se auto-intitular de esquerda e aí temos o Partido Socialista a procurar limpar-se de quaisquer "pequenas nódoas de esquerda” e a anunciar as virtudes da estabilidade da direita política e social e em seu nome, a garantir o regresso aos caminhos do centrão da política e dos negócios.

Tudo isto quando nos bate à porta novo acto eleitoral, desta vez para as autarquias.

Estas muito mais próximas dos cidadãos e onde, regiões como a nossa, não são obrigadas a pagar muito mais caro que noutras regiões o custo de cada um dos seus eleitos.

Aqui, no Alto Alentejo, começam a conhecer-se as candidaturas de cada força política e os candidatos que podemos escolher. Ainda esta semana a actual Presidente da Câmara Municipal do concelho, capital do distrito anunciou a sua candidatura à reeleição num tempo em que, nenhuma outra força deu esse passo. Nas outras cidades do Alto Alentejo também já são conhecidos alguns candidatos, particularmente das forças políticas ou movimentos que detém a presidência. Em Elvas, Rondão de Almeida anunciou a sua candidatura pelo Movimento de Cidadãos “PS B” conhecendo-se igualmente os candidatos do PS A , da coligação CDS/PSD e da força politica maioritariamente votada no concelho.

Em Ponte de Sôr, o Partido Socialista anunciou a candidatura de Rogério Alves, actual vice-Presidente, tendo  a coligação PSD/CDS anunciado a sua candidatura.

A partir de agora, diariamente saberemos mais e mais candidatos, das forças que tradicionalmente concorrem e, previsivelmente das que emergiram nos últimos tempos.

Dúvidas, apenas da forma como foram geridas as autarquias e da avaliação que os eleitores farão dessa gestão.

Os resultados mostrar-nos-ão se o Poder Local Democrático copiou os defeitos do Poder Central ou, pelo contrário, não deixou espaço para o populismo anti-democrático marcar presença.

As urnas esclarecer-nos-ão!

Há sempre alguém que semeia canções no vento que passa...

 

"Mas há sempre uma candeia dentro da própria desgraça
Há sempre alguém que semeia canções no vento que passa"

As eleições que Luís Montenegro impôs ao país resultaram num vendaval imenso que varreu as posições socialistas e provocou rombos enormes nos partido à sua esquerda: o PCP perdeu um quarto da sua representação parlamentar, o BE perdeu dois terços e o grupo parlamentar. O Partido Socialista perdeu mais de 400 mil votos e 20 deputados e passou de segunda a terceira força política com assento parlamentar.

A esquerda parlamentar sofreu uma enorme derrota. Uma derrota com consequências imediatas como provou a demissão, em direto, do Secretário-geral do Partido Socialista.

A estratégia do Primeiro-ministro não lhe permitiu esconder as trapalhadas para as quais arrastou o seu governo e o país , mas acabou por resultar num reforço parlamentar da aliança que apoia o seu governo.

Não foi tudo favorável para o primeiro ministro. O 18 de maio trouxe-lhe alguns dissabores e muitas preocupações: continua a não dispor da tal maioria maior que reivindicou e viu ascender à segunda posição no parlamento, a extrema direita não democrática, que pretende substitui-lo e à sua maioria, apostando  no discurso do ódio e na mentira

O nosso distrito não ficou imune ao tornado que varreu o país. Também aqui o extremismo não democrático, convenceu o eleitorado que o transformou em força política maioritária do Alto Alentejo, elegendo um dos dois deputados em disputa e assumindo-se como vencedor em 7 dos 15 concelhos do distrito.

São factos que por demais perturbadores ou perigosos não podem ser escamoteados ou desvalorizados. É fundamental que os partidos políticos do arco constitucional assumam a derrota sofrida e procurem encontrar as razões para o sucedido e em particular para o crescimento desabrido do radicalismo não democrático, mas também, as suas próprias culpas.

A análise que urge fazer não pode ser encarada como se cada partido político fosse uma equipa de futebol e os seus responsáveis meros tiffosi de bancada. Se a estes é permitido encontrar sempre no outro, no arbitro, no anti desportivismo do adversário ou na qualidade do relvado a justificação para a derrota, aos partidos políticos e aos seus responsáveis tal não pode ser admitido mesmo sabendo que há muito de verdade, também na ação política, nos comportamentos desleais de quem devia garantir a igualdade de tratamento...

É consensual a ideia de que esta "viragem à direita e a subida dos seus mais radicais" não é um caso português, como igualmente o é a afirmação que os mesmos grupos e interesses que alimentam o crescimento da extrema-direita política e os arruaceiros fascistas pelo mundo fora são os mesmos que estimulam, apoiam e alimentam esses agrupamentos em Portugal.

Mas se análise ficar por aqui não só é poucochinho como impedirá que possamos ultrapassar o problema.

A ascensão da direita e particularmente da extrema direita trauliteira não é uma fatalidade. É uma consequência! É-o em qualquer parte do mundo. É-o igualmente no nosso país, na nossa região, na nossa terra.

A subida eleitoral do extremismo não democrático é a consequência da ganância de uns poucos e dos partidos que lhe dão "colinho". Hoje mesmo a comunicação social anunciava que os cinco maiores bancos "portugueses" tiveram nos primeiros meses de 2025 um lucro de 13 milhões de euros por dia, num tempo e num país onde a esmagadora maioria da população não tem capacidade para arrendar casa ou não consegue pagar ao banco a renda a que se obrigou a pagar.

É a consequência, como escreveu um querido amigo e militar de Abril, da arrogância, cegueira, surdez e totalitarismo dos DDT e é também consequência da nossa incapacidade, em particular dos que construíram e defendem o 25 de Abril e o regime que ele consagra, em constatar as mudanças e agir em conformidade.

E, não vale "chamar nomes feios" aos alunos. O que é preciso é percebermos (professores e educadores) as razões que os estão a impedir de aprenderem...e mudar. Não o programa, mas os métodos de ensino...

Talvez, ainda haja tempo!

Diogo Júlio Serra

Apagões!

 

Apagões!

A última semana de Março foi marcada pelo apagão que durante mais de 8 horas levou os portugueses a recordarem ou descobrirem que há formas diferentes de (com) viver sem dependermos dos telemóveis e da televisão… Levaram-nos também a descobrir as imensas fragilidades que as dependências nos impõem acrescidas pela impreparação e mesmo incompetência que o estado português deu provas durante as horas que durou este apagão.

Mas este não foi, a meu ver, o pior apagão com que tivemos (temos) que lidar. O apagão de consciência, civismo e humanidade que é como o da electricidade, fruto da cegueira dos homens, tem tido ainda maiores e drásticas consequências.

Falo-vos de mortandades e em particular do genocídio dos palestinianos às mãos dos sionistas que comandam o estado terrorista de Israel, executado à vista de todos e com a maioria a fingir que não vê nem sabe.

Portugal (o estado português) é também aqui de uma leviandade aflitiva. Persiste em não reconhecer o Estado Palestiniano e aceita, neste caso, que o ocupante tenha em Portugal, voz e tempo de antena. Aceita e procura branquear o genocídio e assobia para o lado perante a arrogância do Sr.Benjamin Netanyahu condenado por crimes de guerra e os representantes do seu governo em Portugal: desde o inicio do ano o embaixador Oren Rozenblat e antes o Sr Don Shafira que conhecemos no nosso distrito em visitas a Castelo de Vide.

                Escrevo o presente texto quando comemoramos o Dia da Mãe. Um dia em que todos gostamos (e bem) de exortar e glorificar o papel das nossas mães.

Na televisão passa a noticia da iniciativa tomada por algumas mães na rua de Santa Catarina, no Porto, para chamarem a atenção para o assassínio de muitos milhares de palestinianos na sua grande maioria mulheres e crianças e aqui em casa, os meus netos entregam á mãe a prenda que construíram na escola e que lhe é destinada. Será assim na maioria das casas portuguesas. Pergunto-me! Será que as nossas mães, os nossos pais e os nossos filhos, todos nós, teremos a mais pequena noção do sofrimento das mulheres da Palestina, mães a quem diariamente roubam os filhos, a esperança e a vida?

                Não se pode fazer nada dizem-me alguns e o mesmo dizem os governantes portugueses e da União Europeia ou dizem outros, face à situação imposta aos Palestinianos em Gaza ou na Cisjordânia é inútil tudo o que possamos fazer!

É mais uma hipocrisia!

No que respeita ao estado Português e ao seu governo pode (já devia ter acontecido) reconhecer o Estado da Palestina ao invés de ficar amarrado à decisão do directório da União Europeia. Quanto a esta, conforme a proposta apresentada por diferentes deputados do parlamento europeu, o mínimo que se lhe exige é denunciar o acordo de comércio livre com Israel, que permite a este, isenções aduaneiras para os seus produtos e a estipular sanções económicas e politicas contra o agressor, como faz por exemplo para a Federação Russa.

Não o fazendo, continuando a branquear os crimes e a canina vassalagem ao sionismo e aos senhores da guerra U.E, e o estado Português são cúmplices e apoiantes dos criminosos, têm as mãos e o coração manchados pelo sangue das crianças e das mães de Gaza.

E, tudo o que façamos para denunciar o crime e exigir que parem a matança não é acertado e útil, pois como o meu camarada João Oliveira titula o seu artigo no avante e eu concordo: Gaza – inútil é a inacção!

 

Diogo Júlio Serra