Vê Moinhos...

Vê Moinhos, são Moinhos!

Vê Gigantes, são Gigantes!*

“A censura do  Estado Novo  é herdeira direta da Ditadura Militar triunfante em 28 de Maio de 1926. O regime ditatorial suprimiu todas as liberdades democráticas da República liberal incluindo a liberdade de imprensa estabelecendo a censura aos jornais, livros e espectáculos, nomeadamente o cinema e o teatro.  …  passando no Estado Novo a ter uma base  essencialmente distrital num aparelho fortemente centralizado, primeiro subordinado ao Ministério da Guerra, depois ao Ministério do Interior e desde  1944 à Presidência do Conselho, isto  é, ao próprio ditador Oliveira Salazar.”

(texto retirado da wikipedia.org/wiki/Censura_em_Portugal)

A liberdade de expressão e a liberdade de imprensa conquistadas com o 25 de Abril viriam a ser consagradas na Constituição de 1976 (artºs 37º e 38º).

Quarenta e cinco anos depois de Abril e com quarenta e três anos de vigência da Constituição da Republica que o consagra voltam a ser postas em causa por quantos se mantém fiéis à letra e aos interesses da constituição de 1933.

É certo que não se trata de um fenómeno recente. Desde que a liberdade foi reposta por diferentes vezes, a liberdade de expressão e de publicação foram assombradas pelo fantasma da censura, fruto da ação direta do poder político do momento ou pela ação menos visível mas igualmente eficaz, dos lobbies emanados do poder político ou financeiro.

São conhecidos alguns dos mais significativos desses momentos: as “entrevistas históricas” de Miguel Esteves Cardoso, dois livros do humorista Augusto Cid, o veto do então Secretário de Estado ao romance do Nobel, José Saramago e conhecem-se as formas mais ocultas de impor a censura na comunicação social escrita e falada, em particular nos territórios do interior, jogando com os euros para “domesticar” os menos dóceis.

Apesar disso, a nossa comunicação social regional e local, em particular a sedeada na nossa cidade vem desde há muito, num caminhar que, sem poder deixar de pensar na sua própria sobrevivência, honra o jornalismo e os jornalistas que souberam resistir às pressões e às chantagens.

Portalegre sempre teve no seu seio jornais e jornalistas que independentemente dos lobbies e do posicionamento político-religioso dos seus proprietários se souberam assumir como instrumentos de defesa da sua região, como difusores das diferentes opiniões em presença, como arma e voz dos que não tinham voz, como instrumento de contrapoder.

Recordo-vos apenas dois dos que viveram Abril e os anos que se lhes seguiram: O Distrito de Portalegre, ligado à Igreja Católica e a Rabeca, jornal republicano e assumidamente porta-voz dos opositores ao Salazarismo. Neste último aprendi a percorrer semanalmente, inúmeras vezes, o caminho entre a rua 19 de Junho (sede da Editorial Rabeca, S.A.) e o cimo da Av. da Liberdade (residência do censor) para levar os vários textos a inserir no semanário.

Hoje, por vicissitudes várias, Portalegre dispõe apenas de dois órgãos de comunicação: uma Rádio e um Jornal semanário. Ambos lutam pela sobrevivência mas fazem-no de forma bem diferente: a rádio procura afirmar-se (no que à informação diz respeito) pela diversidade de opiniões, pela abertura a todas as correntes de pensamento, sem abdicar dos ideais que a justificam mas procurando que essa postura não interfira com a sua linha editorial.

O Semanário, afirma-se igualmente como um projeto jornalístico de defesa dos interesses locais e aberto à participação de todos e tem procurado honrar esse compromisso. Todavia, em várias ocasiões, estamos a atravessar um desses momentos, o posicionamento politico-ideológico do seu diretor e proprietário impõe-se ao jornalista que também é e afasta o jornal dos caminhos que a si próprio impôs e a que nos habituou a respeitar.

A cobertura que tem vindo a dar às diferentes opiniões que se confrontam na cidade, seja no poder local seja no atual momento de campanha eleitoral para o Parlamento Europeu não honra, em minha opinião, o que tem sido a prática política do Alto Alentejo onde habitualmente escrevo e que considero ser, também, “coisa minha”.

Será mero “arrufo”? Será engano meu? Seja o que seja, importa é que retome o seu papel de instrumento e parceiro na construção do nosso futuro!

E, como se atribuí ao cego dizer, “a ver vamos!”.

Diogo Júlio Serra

*Texto publicado no Alto Alentejo de 22 de Maio acompanhado  de uma Nota do jornal

INTOLERÂNCIA E PRECONCEITO

É só Azia?

O Jornal Alto Alentejo, no seu último número, trouxe-nos um artigo de opinião assinado por um “militante” da sucursal de Portalegre do “estado do Vaticano”.

Nele o articulista opinava  acerca da toponímica local e dava a sua opinião sobre a necessidade de manter a “memória da cidade”. Tudo bem, o articulista nunca escondeu o seu empenhamento na defesa do património cultural, em particular o nosso património religioso e tem todo o direito, direi mesmo  a obrigação de defender as suas opções.

O que motiva este apontamento é a forma como, desta vez, não conseguiu resistir a integrar-se na onda de “ressabiamento” que atingiu a direita mais reaccionária que ainda vive em Portalegre.

Procura  combater a decisão de dar a algumas artérias da cidade o nome de alguns dos mais conhecidos construtores da Democracia e na sua ânsia de procurar argumentação  credível para sustentar a sua tese esquece o rigor a que nos habituou em escritos anteriores propondo nomes que a cidade já homenageou.

 Por outro lado e procurando ligar a justa homenagem com a partidarização que o enreda enleia-se em tiradas anti-comunistas requentadas, perdendo assim qualquer razão que pudesse reclamar.

De facto, o ilustre portalegrense, - meu amigo e camarada - Joaquim Miranda da Silva tem o seu  nome registado numa artéria da cidade e mesmo a Medalha de Ouro Municipal que a direita retrograda lhe havia negado uma vez  já lhe foi, justamente, atribuída.

Também as insinuações a sonhos e práticas soviéticas que regista não fazem esquecer e muito menos apagam as práticas e crimes da Inquisição  e isso não obrigou, e bem, que tivéssemos apagado da nossa memória e da toponímia da cidade nomes de personalidades que foram a voz e a cara da sucursal portuguesa da instituição que a promoveu

Por último a insinuação que agora se seguiriam os nomes dos dirigentes do Bloco de Esquerda e apresentação de alguns deles, alguns já falecidos é, permitam-me a afirmação, uma baixaria que não acreditava ser-lhe possível, tanto mais que alguns deles, recordo,  Miguel Portas e João Semedo são inegavelmente merecedores da nossa admiração e homenagem.

Espero sinceramente que o escrito tenha sido apenas um mau momento!

Portalegre, 5 de Maio de 2019

Diogo Serra